?對(duì)癌癥轉(zhuǎn)移的重新思索
對(duì)小鼠的新研究提示，癌癥在體內(nèi)擴(kuò)散到新的地方――這是最終引起大多數(shù)癌癥患者死亡的過(guò)程――可能比人們過(guò)去所想的在疾病過(guò)程中所發(fā)生的時(shí)間更早。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)例如為什么某些乳腺癌在最初的腫瘤已經(jīng)得到治療之后很久還會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移給出了一種解釋。由于癌癥轉(zhuǎn)移牽涉到許多步驟――這些轉(zhuǎn)移的細(xì)胞必須在條件具備之后才能在血流中行進(jìn)時(shí)存活下來(lái)并且在它們的新環(huán)境中惡性生長(zhǎng)，研究人員傳統(tǒng)上認(rèn)為轉(zhuǎn)移是癌癥進(jìn)展中的一個(gè)晚期事件，即其發(fā)生時(shí)間在原發(fā)腫瘤細(xì)胞積累了一系列的基因變更之后才啟動(dòng)了癌癥基因。新的結(jié)果提示，腫瘤的轉(zhuǎn)移可能起自于在疾病早期就相對(duì)較早擴(kuò)散的正常細(xì)胞，它們?cè)谛碌钠鞴俎D(zhuǎn)移處保持休眠狀態(tài)，直到癌癥基因被啟動(dòng)為止。
?
Katrina Podsypanina及其同事給小鼠注射了正常的乳腺細(xì)胞，這些細(xì)胞通過(guò)實(shí)驗(yàn)處理使研究人員可以在注射之后的不同的時(shí)間激活其中的某些癌癥基因（或稱(chēng)腫瘤基因）。研究人員發(fā)現(xiàn)，這些正常的乳腺細(xì)胞能夠通過(guò)血流行進(jìn)到肺部，并在那里存活長(zhǎng)達(dá)16個(gè)星期而不表達(dá)任何腫瘤基因。這些細(xì)胞在腫瘤基因被激活之前在肺中不會(huì)開(kāi)始活躍的生長(zhǎng)。文章的作者提出，對(duì)癌癥轉(zhuǎn)移過(guò)程的每一步驟進(jìn)行調(diào)查，其中包括那些正常細(xì)胞的轉(zhuǎn)移，可能會(huì)使科學(xué)家們找到摧毀引起癌癥在體內(nèi)轉(zhuǎn)移的細(xì)胞的新策略。
?
幼兒園經(jīng)歷提高數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)
?
英國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn)，進(jìn)過(guò)幼兒園學(xué)習(xí)的10歲孩子與那些沒(méi)有進(jìn)過(guò)幼兒園的孩子相比，前者的數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)傾向于更高。在這次Education Forum上，Edward C. Melhuish及其同事說(shuō)，這些發(fā)現(xiàn)適用于來(lái)自一般人群的孩子，并非那些來(lái)自貧窮階層的孩子。因此，這些發(fā)現(xiàn)支持提供普及性幼兒園教育的理念。盡管過(guò)去關(guān)于學(xué)前教育長(zhǎng)期效應(yīng)的多數(shù)研究聚焦在那些貧窮的孩子身上，但研究人員對(duì)整個(gè)英國(guó)人口中從三四歲一直到10歲的孩子進(jìn)行了跟蹤。這些數(shù)據(jù)來(lái)自Effective Pre-school 和Primary Education (EPPE)工程，這是歐洲最大的縱向研究之一。在他們的研究中，Melhuish及其同事對(duì)10歲孩子的家庭學(xué)習(xí)環(huán)境、幼兒園的有效性、小學(xué)的有效性和數(shù)學(xué)成績(jī)進(jìn)行了排列。他們還考慮了一系列其他因素，其中包括這些孩子的性別和其父母的收入、職業(yè)和教育程度。這些研究人員應(yīng)用統(tǒng)計(jì)模型來(lái)決定這些因素中哪一個(gè)可以對(duì)這些孩子在10歲時(shí)的數(shù)學(xué)成績(jī)的差異作出最好的解釋。結(jié)果表明，家庭學(xué)習(xí)環(huán)境、幼兒園的有效性和小學(xué)的有效性都有其獨(dú)立和顯著的影響。研究人員報(bào)告說(shuō)，進(jìn)入幼兒園比不進(jìn)幼兒園有益，但進(jìn)入高質(zhì)量的幼兒園對(duì)中學(xué)生時(shí)的數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)有著最大的影響。
?
促進(jìn)腦健康的肽
?
β淀粉樣肽（Aβ）似乎是阿爾茨海默氏癥的一個(gè)主要成分，它成為許多對(duì)該疾病的可能的治療的標(biāo)靶，盡管人們對(duì)其在腦中的作用和調(diào)節(jié)知之甚少。研究人員現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，人腦中的Aβ肽的水平直接與那個(gè)人的神經(jīng)內(nèi)科的狀態(tài)有關(guān)。David Brody及其同事提取了腦組織的組織間液（它含有Aβ肽），并將18位腦子嚴(yán)重受傷的病人的腦在顱內(nèi)浸泡在該組織間液中一段時(shí)間。他們所用的是一種被稱(chēng)為腦內(nèi)微透析的技術(shù)。在此時(shí)間內(nèi)，研究人員還對(duì)病人的腦波和腦對(duì)不同刺激的反應(yīng)進(jìn)行監(jiān)控。他們確定，該液體中Aβ肽的濃度在病人情況改善時(shí)會(huì)增加，在病人情況穩(wěn)定時(shí)Aβ肽的濃度也保持穩(wěn)定，而在病人的臨床情況惡化時(shí)Aβ肽的濃度則會(huì)降低。這些發(fā)現(xiàn)與過(guò)去在小鼠身上所作的研究的結(jié)果是一致的。它可能會(huì)對(duì)神經(jīng)科疾病的治療提供新的方法。
?
古代亞馬遜的復(fù)雜構(gòu)造
?
研究人員說(shuō)，在歐洲殖民者到來(lái)之前，亞馬遜河盆地是一個(gè)非常不同的地方，其特點(diǎn)是人口稠密的市區(qū)景觀。應(yīng)用組合考古學(xué)技術(shù)，Michael Heckenberger及其同事對(duì)巴西亞馬遜的Upper Xingu地區(qū)在1492年與歐洲人發(fā)生接觸之前的情況進(jìn)行了非常詳細(xì)的描述。他們披露，該地區(qū)的土著人曾經(jīng)居住在一種格子模式的城鎮(zhèn)和村莊內(nèi)，這些地方之間通過(guò)復(fù)雜的道路網(wǎng)絡(luò)互相連接，并圍繞大型的舉行公眾儀式的社區(qū)中心進(jìn)行排布。他們的新證據(jù)表明，這些“哥倫比亞之前”社會(huì)中的居民創(chuàng)造了一種以農(nóng)業(yè)、多世代資源管理以及大范圍的濕地管理（如魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖）為中心的有著高度生產(chǎn)力的文化和景觀。這些有關(guān)亞馬遜社會(huì)的原有的設(shè)計(jì)的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在變得很重要，因?yàn)榭茖W(xué)家和社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)正在決定亞馬遜盆地的命運(yùn)，而這些發(fā)現(xiàn)可能會(huì)對(duì)該地區(qū)當(dāng)今的可持續(xù)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
?
來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào)